《当皇室政权被推翻后，为何西方的国王不用死，中国的皇帝必须死？》
分类：
原创度：
信息量： 937字
￥买断价格: 16.24
每百字￥ 1.73
当皇室政权被推翻后，为何西方的国王不用死，中国的皇帝必须死？ 在学习历史的时候，不知道大家有没有发现，历史上的中国在改朝换代的时候，不单单是皇帝，就连整个皇室的氏族都会被推翻者赶尽杀绝。而欧洲的情况就不一样，在领导者打了败仗之后，只有一小部分的国王被杀，其他的虽然权利被剥夺，但是生命大多数没有受到威胁。是什么样的原因导致的同一件事有不同的结果呢？ 咱们先来了解一下，那些败仗后被除掉的欧洲国王。英国的查理一世，在1649年的时候被克伦威尔杀掉；法国的路易十六，在大革命中丧命；俄国的尼古拉斯二世，于1918年一战结束之后，被苏维埃杀掉。这三位是欧洲史上仅有的在战败后被杀掉的国王，而经过权势更替后能活下来的就很多了，最出名的就是拿破仑，他输掉权势两次，但只是仅仅被流放到岛上而已；还有德国的威廉二世，在一战失败后全家流亡到荷兰，并在那里活到了82岁的高龄，直到1941年安详去世。 同样是生活在一战的时代，为什么俄国的尼古拉斯二世被杀，而德国的威廉二世却能“安享晚年”呢？是什么原因造就了差别如此大的待遇呢？这还要从政治阶级说起。那些被杀的国王，大多数是因为平民阶级的造反而被推翻的，而没有被杀的国王，大多数身在传统统治阶级
